Tiempos turbulentos, soluciones matematicas

En estos dias en q los mensajes de miedo y desconfianza nos invaden (lamentable la mencion reciente en un acto publico a una posible guerra civil en nuestro pais) y en los q parece q toda solucion ha de basarse en la mano dura, es particularmente interesante el articulo publicado en la revista Investigacion y Ciencia de este mes escrito por Jeffrey D. Sachs, director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia.

Amenazas de guerra,
oportunidades para la paz
Jeffrey D. Sachs
El mundo estubo al borde de un conflicto nuclear durante la crisis cubana de los misiles de 1962 y podria enseguida volver a estarlo [...].
La crisis de los misiles, gracias a la habilidad y la vision politica del presidente [norteamericano] John F. Kennedy dio en 1963 paso a los inicios del control de armamento con el Tratado de Prohibicion de Pruebas de Armas Nucleares. La leccion de ese gran avance historico resulta hoy pertinente.
[...]
¿Como se pasa en menos de un año, de estar al borde de la guerra a un tratado de paz que supuso un gran avance? El punto de partida metodologico de Kennedy estribo en que se evitara vilipendiar a la Union Sovietica o se proclamase la malignidad del adversario. Kennedy presupuso a cada paso que dio, que sus homologos sovieticos eran racionales, asunque sus decisiones no tuviesen por que estar exentas de errores. Suponia que la Union Sovietica buscaria ventajas tacticas donde pudiese conseguirlas, pero se retiraria antes de llegar a la autodestruccion.

Hoy los teoricos de juegos describirian la estrategia de kennedy como un "toma y daca generoso". En esa estrategia, el jugador adopta una postura de cooperacion siempre q el contrincante haga los mismo. Si el segundo jugador empieza a defraudar, el primero deja de cooperar para demostrar al tramposo que la violacion de su ten con ten trae consecuencias negativas. Sin embargo, las puertas permanecen abiertas a una futura cooperacion si el tramposo regresa a la estrategia inicial. Por ultimo, el primer jugador puede incluso iniciar con generosidad una nueva cooperacion a fin de incentivar al tramposo a volver a cooperar. El toma y daca generoso tiene tanto exito y es tan robusto, que muchos biologos evolutivos suponen que es intrinseco al comportamiento humano.

Asi explicaria Kennedy mas tarde su enfoque: "en pocas palabras, tanto EE.UU. y sus aliados como la Union Sovietica y los suyos compartimos un verdadero interes por alcanzar una paz justa y legitima y detener la carrera armamentistica. La Union Sovietica tiene tanto interes como nosotros en llegar a acuerdos que conduzcan a estos fines. Incluso de las naciones mas enfrentadas se puede esperar q acepten y mantengan esas obligaciones de los tratados firmados, y solo esas obligaciones que satisfagan su propio interes." Recalcaba la necesidad de que no se humillara al adversario: "Y sobre todo, las potencias nucleares debemos evitar, cuando defendamos nuestros intereses vitales, las confrontaciones que obliguen al adversario a elegir entre una retirada humillante o la guerra nuclear."
[...]
En aquel momento las opiniones de Kennedy eran radicales, pero el creia que el potencial para la cooperacion se fundamentaba en nuestra humanidad compartida. "Porque en ultima instancia, lo que verdaderamente nos une es que todos habitamos este pequeño planeta. Todos respiramos el mismo aire. Todos valoramos el futuro de nuestros hijos. Y todos somos mortales." Al enfrentarnos a los desafios y amenazas actuales hariamos bien en comprender que nuestros homologos y adversarios persiguen, igual que nosotros, la supervivencia y el futuro de sus hijos. Como ocurrio hace 45 años, esta idea podria ser la clave para mantenernos vivos y seguros.

Es curioso comprobar como una teoria matematica (la teoria de juegos) indica sin lugar a dudas q la cooperacion y el altruismo son generalmente estrategias ganadoras (no solo en el caso descrito aqui), mientras q el egoismo generalizado suele proporcionar peores resultados generalizados (vease el conocido dilema del prisionero en el q la estrategia mas segura -traicionar- conduce al peor resultado). Entonces, xq a dia de hoy en casi todos los aspectos de la sociedad, especialmente en politica y economia, se siguen estrategias egoistas en vez de cooperativas?!

PD: Y pensar q una postura tan sensata como la q adopto Kennedy fuera considerada radical...!!